畅行云服务器怎么样?宿迁100G高防BGP云服务器299元/月

畅行云服务器怎么样?畅行云宿迁100G高防云服务器4核+4G+90G磁盘+20M带宽299元/月,我们对服务器进行了简单的多日可用性监控以及延迟、路由追踪测试。

畅行云优惠券:

优惠券:B85736 (85折优惠券)

演示IP:43.248.190.*

线路性质:宿迁BGP

购买地址:https://www.changxingyun.com/server/buy.html

首先,最基础的站长工具ping值测试,测试结果还是相当不错,国内移动、联通、电信线路平均25ms左右。(参考下图)

其次路由追踪,通过17ce使用移动、联通、电信三条线路进行路由追踪,可以看到不同的运营商走不同的线路接入,真正的BGP线路(因为比较大就不贴图了,希望测试的同学可以拿上方的IP进行追踪测试)。目前市面上有很多假的BGP线路不管是移动、联通、电信走的都是同一个运营商接入,这个要注意甄别。

最后就是可用性监控测试,我们使用的是创宇监控,对IP进行为期3天的5分钟一次的监控频率测试,7天可用性测试结果为100%。(参考下图)

大家看完“畅行云服务器怎么样?宿迁100G高防BGP云服务器299元/月”这篇文章,相信对畅行云宿迁100G高防云服务器4核+4G高防BGP云服务器有了一定的了解了吧,欢迎访问IDC行业网,这里有你最喜欢的云服务器、vps主机知识和优惠活动推荐。

三丰云终身服务器怎么样?终身服务器值得入手吗?

三丰云终身服务器怎么样?最近,看到三丰云上线了终身云服务器、终身虚拟主机,三丰云前身主机屋,算是IDC行业老牌子,也是第一家推出永久云服务器/虚拟主机的云服务商,在存在诸多争议,那么他们的终身服务器值不值得入手?

终身VIP会员只需要缴纳一次费用,终身使用无需续费,可签订合同开具发票,免除您的后顾之忧。三丰云-千万注册资金、十八年行业经验为终身VIP用户保驾护航!

<<点击进入三丰云终身vip服务器活动页面

永久云服务器IP段:111.67.192.*;

线路性质:联通单线;(并非所描述BGP线路)

价格介绍(有购买过的客户说联系客服开通还有很大的优惠力度):

1核1G内存5M 50G数据盘 7999元/终身;

2核2G内存5M 100G数据盘 8999元/终身;

4核4G内存10M 100G数据盘 9999元/终身;

8核8G内存10M 100G数据盘 14999元/终身;

终身虚拟主机就不说了,随着云服务器的成本降低,虚拟主机性能低,拓展性差,现在还继续购买虚拟主机真的没必要。一般适合超级超级小白不会配置环境才会使用,现在市面上有很多类似宝塔、云帮手、AMH等傻瓜式环境部署工具,放弃购买虚拟主机的想法吧。

时间方面分析:

先从“永久”这个时间上分析,虽说购买的产品是终身,但是能否做到终身稳定就不得而知,如果你购买终身服务器是认为买了之后放了网站就永远不需要迁移了,那你就大错特错了,随着时间推进,不同的机房设备老化更新,或者更换机房你仍然需要配合服务商迁移至新的服务器,如果机器稳定,只是可能折腾迁移的次数少点,估计2-3年会有变动,对于IDC行业机器硬件几年换代一次,可能10年后你的性能早已落后其他人一大截了,对于那些终身一次性缴费客户除非硬件故障的情况下更换设备,不然给你免费更换新硬件几乎不可能,从商业角度来讲,未来很有可能会针对终身客户推出付费*元更换新硬件,但是企业能坚持到什么时候谁也不知道,试问市面上那么多推出永久服务器的厂商还有存活的吗?以前的主机屋永久的客户是怎么分配处理的也需要去关注下。

线路质量方面分析:

在三丰云终身服务器出售页面介绍中,线路介绍为“BGP多线”,但是在实际测试路由追踪实为联通单线,其实就算是单线在国内速度也应该比较稳定,但是跟真正的BGP或多线还是有一定的差距。

价格方面分析:

这个价格如果真的可以使用“终身”来讲肯定是不贵的,但是理论和现实有一定的差距,具体能使用多久跟企业存活时间有关,大家可以对比下价格,然后参考阿里云/腾讯云的活动,一般情况下4核4G5M在阿里云和腾讯云新用户可以做到1300元/3年的价格,如果你真想买不需要纠结新用户老用户,因为你可以用你家人的,3个家人的账号都够你用9年了。三丰云的2核2G内存5M是8999/终身,8999(三丰云价格)/1300(阿里云/腾讯云3年价格)≈7(可以购买3*7=21年的阿里云或者腾讯云的机器),在机器性能线路上肯定远比三丰云好,你是否愿意拿阿里云/腾讯云21年同配置的机器换三丰云终身服务器吗?结果可想而知。

如今的社会变化那么快,阿里巴巴和腾讯都没人敢说能一定坚持百年,对于一次性付费使用终身后期商家需要一直都有托管维护费用,大部分能猜到的结局有两种:第一种:破产倒闭(参考创宇云);第二种:主机屋模式(被收购,然后又被收购,然后…),折腾的永远都是用户,明明想买个永久服务器不想折腾结果还是被迫不停的折腾。

这篇文章下来不是说三丰云服务器不好,而是说终身服务器综合起来分析没有想象中那么如意,三丰云其他的类型的促销机器还是性价比挺高的。

ucloud快杰型云主机测评:香港数据中心(2核/2G/40G SSD/2M带宽)

ucloud是来自国内的云计算上市企业旗下的云服务器销售品牌,国内知名度较高的大企业,云服务器产品靠谱、稳定,适合建站及运行各种商业化项目!

ucloud云服务器产品重点是放在海外云服务器的布局,拥有全场30多个数据中心可以选择,数据中心遍布五大洲,可以很好的帮助我们拓展海外业务。

因为一个活动中奖,所以免费得到了ucloud快杰型云主机:香港数据中心(2核/2G/40G系统盘/2M带宽)的机器,这个配置还不错。但是作为一个mjj,拿到手的机器还是要先测评一下的。

1、ucloud目前的活动ucloud优刻得11.11活动:1核1G快杰型云主机59元/年起ucloud海外云服务器促销:全场1折起,香港cn2vps最低年付150元2、性能测试-> System Information  OS Release: CentOS Linux 8.0.1905 (x86_64) CPU Model: Intel Xeon Processor (Cascadelake) 2.49 GHz CPU Cache Size: 16384 KB CPU Number: 2 vCPUVirt Type: KVMMemory Usage: 244.07 MB / 1.73 GBSwap Usage: [ No Swapfile/Swap Partition ]Boot Device: /dev/vda1Disk Usage: 2.25 GB / 41.93 GB CPU Usage: 0.0% used, 0.0% iowait, 0.0% stealLoad (1/5/15min): 0.68 0.22 0.08Uptime: 0 Days, 1 Hours, 22 Minutes, 4 SecondsKernel Version: 4.18.0–193.28.1.el8_2.x86_64Network CC Method: cubic + fq_codel -> Network Infomation  IPV4 – IP Address: [HK] 103.*.*.* IPV4 – ASN Info: AS135377 (UCLOUD–HK–AS–AP – UCLOUD INFORMATION TECHNOLOGY (HK) LIMITED, HK) IPV4 – Region: China Hong Kong3、媒体测试-> Media Unlock Test HBO Now: NoBahamut Anime: NoAbema.TV: NoPrincess Connect Re:Dive Japan: No BBC: NoBiliBili China Mainland Only: NoBiliBili Hongkong/Macau/Taiwan: YesBilibili Taiwan Only: No4、CPU、磁盘io等-> CPU Performance Test (Fast Mode, 1–Pass @ 5sec) 1 Thread Test: 1062 Scores2 Threads Test: 2174 Scores -> Memory Performance Test (Fast Mode, 1–Pass @ 5sec) 1 Thread – Read Test : 21276.40 MB/s1 Thread – Write Test: 14877.85 MB/s -> Disk Speed Test (4K Block/1M Block, Direct Mode) Test Name Write Speed Read Speed100MB–4K Block 15.5 MB/s (3787 IOPS, 6.76s) 15.4 MB/s (3761 IOPS, 6.81s)1GB–1M Block 146 MB/s (138 IOPS, 7.20s) 146 MB/s (139 IOPS, 7.16s)5、路由测试

电信回程

Traceroute to China, Beijing CT (TCP Mode, Max 30 Hop)============================================================traceroute to 180.149.128.9 (180.149.128.9), 30 hops max, 60 byte packets1 *2 172.31.165.147 2.09 ms * LAN Address3 172.31.160.217 1.55 ms * LAN Address4 172.31.160.193 1.85 ms * LAN Address5 172.31.163.66 58.22 ms * LAN Address6 59.43.248.113 4.78 ms * China Hong Kong ChinaTelecom7 59.43.250.173 42.81 ms * China Beijing ChinaTelecom8 59.43.246.225 64.05 ms * China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom9 *10 59.43.131.253 44.22 ms * China Beijing ChinaTelecom11 *12 219.142.9.78 47.72 ms AS4847 China Beijing ChinaTelecom13 36.110.246.198 48.49 ms AS23724 China Beijing ChinaTelecom14 180.149.128.9 69.56 ms AS23724 China Beijing ChinaTelecom Traceroute to China, Shanghai CT (TCP Mode, Max 30 Hop)============================================================traceroute to 180.153.28.5 (180.153.28.5), 30 hops max, 60 byte packets1 *2 172.31.165.147 0.37 ms * LAN Address3 172.31.160.217 0.71 ms * LAN Address4 172.31.160.193 44.35 ms * LAN Address5 210.48.139.213 4.68 ms AS4809 China Hong Kong ChinaTelecom6 59.43.249.9 3.62 ms * China Hong Kong ChinaTelecom7 59.43.248.109 29.60 ms * China Shanghai ChinaTelecom8 59.43.187.57 29.65 ms * China Shanghai ChinaTelecom9 *10 59.43.80.98 35.20 ms * China Shanghai ChinaTelecom11 202.101.63.201 35.42 ms AS4812 China Shanghai ChinaTelecom12 101.95.207.230 42.36 ms AS4812 China Shanghai ChinaTelecom13 124.74.232.242 36.74 ms AS4812 China Shanghai ChinaTelecom14 101.227.255.34 32.28 ms AS4812 China Shanghai ChinaTelecom15 180.153.28.5 35.36 ms AS4812 China Shanghai ChinaTelecom

电信去程

移动回程

Traceroute to China, Beijing CM (TCP Mode, Max 30 Hop)============================================================traceroute to 211.136.25.153 (211.136.25.153), 30 hops max, 60 byte packets1 *2 172.31.165.147 0.25 ms * LAN Address3 172.31.164.217 0.70 ms * LAN Address4 172.31.160.193 93.03 ms * LAN Address5 210.48.139.209 3.94 ms AS4809 China Hong Kong ChinaTelecom6 59.43.248.121 21.30 ms * China Hong Kong ChinaTelecom7 59.43.250.173 41.67 ms * China Beijing ChinaTelecom8 *9 *10 *11 202.97.57.138 44.29 ms AS4134 China Beijing ChinaTelecom12 *13 221.183.9.197 44.85 ms AS9808 China Beijing ChinaMobile14 111.24.2.241 45.69 ms AS9808 China Beijing ChinaMobile15 *16 211.136.67.113 50.13 ms AS56048 China Beijing ChinaMobile17 211.136.67.166 48.74 ms AS56048 China Beijing ChinaMobile18 211.136.67.166 45.89 ms AS56048 China Beijing ChinaMobile19 211.136.95.226 52.49 ms AS56048 China Beijing ChinaMobile20 *21 *22 211.136.25.153 51.56 ms AS56048 China Beijing ChinaMobileTraceroute to China, Shanghai CM (TCP Mode, Max 30 Hop)============================================================traceroute to 221.183.55.22 (221.183.55.22), 30 hops max, 60 byte packets1 *2 172.31.161.145 0.29 ms * LAN Address3 172.31.164.217 0.67 ms * LAN Address4 172.31.160.193 123.52 ms * LAN Address5 210.48.139.209 3.39 ms AS4809 China Hong Kong ChinaTelecom6 59.43.248.121 3.27 ms * China Hong Kong ChinaTelecom7 59.43.188.121 9.84 ms * China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom8 *9 59.43.130.105 12.94 ms * China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom10 202.97.55.222 11.85 ms AS4134 China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom11 202.97.18.233 12.44 ms AS4134 China Guangdong Guangzhou ChinaTelecom12 *13 221.176.24.1 14.75 ms AS9808 China Guangdong Guangzhou ChinaMobile14 *15 221.176.17.218 37.47 ms AS9808 China Shanghai ChinaMobile16 221.183.55.22 46.91 ms AS9808 China Shanghai ChinaMobile

金山云怎么样好用吗?金山云服务器真实测评

最近,金山云优惠活动,推出的活动机型超级划算!2核4G5M带宽的云服务器仅288元一年!不过获得购买资格比较费劲一些,需要自己建团,然后有人入团且购买服务器后,团长才有资格!288元购买,原价需要2058元多!

有不少童鞋已经跃跃欲试了!童鞋不用着急购买,先看完本文测评再下手吧!!云服务器测评内容全是博主亲测,商家后来配置变更/网络变化,博主不在变更本文内容!内容仅供参考!!

官网地址:点击进入最新活动

机器配置:

型号:基础型E1

CPU:2核

内存:4G

磁盘:20G(SSD)

带宽:5M

IPv4:1个

数据中心:北京,上海,广州

操作系统:Linux / Windows

价格:最低288元一年

购买地址:https://host199.com/go/ksyun

配置测试:

CPU这个型号被修改了,和客服沟通后说是Intel Xeon E5!

12345678910111213———————————————————————-CPU model            : Ksyun Virtual CPU(ksyun-cpu64)Number of cores      : 1CPU frequency        : 2599.998 MHzTotal size of Disk   : 20.0 GB (2.4 GB Used)Total amount of Mem  : 1838 MB (66 MB Used)Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)System uptime        : 0 days, 0 hour 6 minLoad average         : 0.01, 0.15, 0.12OS                   : CentOS 7.6.1810Arch                 : x86_64 (64 Bit)Kernel               : 3.10.0-957.27.2.el7.x86_64———————————————————————-

磁盘IO

平均IO为 839MB/s,这个IO波动有点大!

1234I/O Speed( 1.0GB )   : 526 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 967 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 1.0 GB/sAverage I/O Speed    : 839.0 MB/s

测试IP

120.92.123.3

网络延迟

国内延迟不错!国外也还不错!

最快北京[多线] 3ms / 最慢新加坡 241ms / 平均42.9ms

线路最快节点最慢节点平均响应电信山东枣庄18ms云南昆明78ms34.6ms多线北京3ms广东深圳46ms23.4ms联通天津6ms福建福州42ms25.7ms移动江苏常州28ms浙江金华37ms33.8ms海外中国香港41ms新加坡241ms87ms

网络丢包

测试时间下午7点左右!国内表现良好!境外大部分地址丢包还不算太严重!

网络速度

上行速度基本符合宣传的5Mbit/s, 下行速度应该是 50Mbit/s左右!

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536测试节点          上传速度           下载速度Speedtest.net    6.18 Mbit/s       54.71 Mbit/sFast.com         0.00 Mbit/s       32.5 Mbit/sNanning       CT 7.18 Mbit/s       43.04 Mbit/sGuangzhou 5G  CT 6.56 Mbit/s       43.63 Mbit/sChongqing     CT 6.32 Mbit/s       53.46 Mbit/sChangsha      CT 6.30 Mbit/s       51.54 Mbit/sWuhan         CT 6.50 Mbit/s       61.52 Mbit/sHefei 5G      CT 5.82 Mbit/s       49.90 Mbit/sHangzhou      CT 6.67 Mbit/s       41.19 Mbit/sNanjing 5G    CT 6.33 Mbit/s       52.88 Mbit/sShanghai      CT 7.08 Mbit/s       44.25 Mbit/sSuzhou 5G     CT 6.75 Mbit/s       50.81 Mbit/sLianyungang5G CT 6.65 Mbit/s       51.34 Mbit/sGuangzhou 5G  CU 5.94 Mbit/s       50.74 Mbit/sChangsha      CU 6.34 Mbit/s       62.99 Mbit/sFuzhou        CU 7.02 Mbit/s       48.97 Mbit/sTianjin 5G    CU 4.18 Mbit/s       58.95 Mbit/sChengdu       CU 6.44 Mbit/s       47.31 Mbit/sNanning       CU 6.54 Mbit/s       62.24 Mbit/sWuhan         CU 6.07 Mbit/s       47.35 Mbit/sHefei         CU 6.33 Mbit/s       55.88 Mbit/sBeijing       CU 5.67 Mbit/s       58.60 Mbit/sNanjing       CU 4.49 Mbit/s       42.87 Mbit/sShangHai 5G   CU 5.54 Mbit/s       29.22 Mbit/sChangchun     CU 6.40 Mbit/s       61.42 Mbit/sXi an         CU 5.09 Mbit/s       61.30 Mbit/sHarbin        CM 7.15 Mbit/s       51.06 Mbit/sZhenJiang     CM 5.15 Mbit/s       55.22 Mbit/sWuxi 5G       CM 6.34 Mbit/s       27.22 Mbit/sNanjing 5G    CM 4.44 Mbit/s       18.87 Mbit/sNingbo 5G     CM 5.36 Mbit/s       50.53 Mbit/sHefei 5G      CM 5.28 Mbit/s       48.56 Mbit/sChangSha 5G   CM 6.85 Mbit/s       62.27 Mbit/sGuangzhou     CM 6.47 Mbit/s       38.86 Mbit/sHangzhou      CM 6.84 Mbit/s       73.52 Mbit/s

内存测试

内存能分配到3.5G左右!

1234567891011123480MB allocated3490MB allocated3500MB allocated3510MB allocated3520MB allocated3530MB allocated3540MB allocated3550MB allocated3560MB allocated3570MB allocated3580MB allocatedKilled

DB测试

MyISAM引擎 100 并发查询时间: 1.386秒

MyISAM引擎 1000并发查询时间:2.029秒

InnoDB引擎 100 并发查询时间: 1.093秒

InnoDB引擎 1000并发查询时间:1.95秒

12345678910111213141516171819202122232425262728293031BenchmarkRunning for engine myisamAverage number of seconds to run all queries: 1.378 secondsMinimum number of seconds to run all queries: 1.344 secondsMaximum number of seconds to run all queries: 1.438 secondsNumber of clients running queries: 100Average number of queries per client: 20BenchmarkRunning for engine myisamAverage number of seconds to run all queries: 2.026 secondsMinimum number of seconds to run all queries: 1.976 secondsMaximum number of seconds to run all queries: 2.086 secondsNumber of clients running queries: 1000Average number of queries per client: 2BenchmarkRunning for engine innodbAverage number of seconds to run all queries: 1.092 secondsMinimum number of seconds to run all queries: 1.070 secondsMaximum number of seconds to run all queries: 1.119 secondsNumber of clients running queries: 100Average number of queries per client: 20BenchmarkRunning for engine innodbAverage number of seconds to run all queries: 1.888 secondsMinimum number of seconds to run all queries: 1.668 secondsMaximum number of seconds to run all queries: 2.295 secondsNumber of clients running queries: 1000Average number of queries per client: 2

性能跑分

跑分仅为:550.6!!

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445========================================================================   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)   System: vm10-0-0-24: GNU/Linux   OS: GNU/Linux — 3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 — #1 SMP Mon Jul 29 17:46:05 UTC 2019   Machine: x86_64 (x86_64)   Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)   CPU 0: Ksyun Virtual CPU(ksyun-cpu64) (5200.0 bogomips)          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET   23:18:59 up  5:36,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3————————————————————————Benchmark Run: Fri Jun 19 2020 23:18:59 – 23:47:051 CPU in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables       33374627.6 lps   (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone                     4185.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)Execl Throughput                               2150.0 lps   (29.9 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        221745.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           55442.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        694503.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput                              293374.4 lps   (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching                  80047.2 lps   (10.0 s, 7 samples)Process Creation                               6818.1 lps   (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent)                   3372.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent)                    462.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead                         304404.8 lps   (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEXDhrystone 2 using register variables         116700.0   33374627.6   2859.9Double-Precision Whetstone                       55.0       4185.3    761.0Execl Throughput                                 43.0       2150.0    500.0File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     221745.0    560.0File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      55442.9    335.0File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     694503.1   1197.4Pipe Throughput                               12440.0     293374.4    235.8Pipe-based Context Switching                   4000.0      80047.2    200.1Process Creation                                126.0       6818.1    541.1Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3372.1    795.3Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        462.7    771.1System Call Overhead                          15000.0     304404.8    202.9                                                                   ========System Benchmarks Index Score                                         550.6======= Script description and score comparison completed! =======

并发测试

50KB静态页面测试 并发 ≈ 1000

请求服务器:腾讯云重庆云服务器延迟50毫秒

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637Server Software:        nginxServer Hostname:        120.92.123.1Server Port:            80

56云上线10个云服务器海外节点 56云海外节点服务器的优势

56云服务器怎么样?56云属宵云网络科技有限公司旗下,成立于2018年,是国内领先的互联网业务平台服务提供商。公司专注为用户提供低价高性能云计算产品,致力于云计算应用的易用性开发,并引导云计算在国内普及。

目前,56云公司研发以及运营云服务基础设施服务平台(IaaS),面向全球客户提供基于云计算的IT解决方案与客户服务,拥有丰富的国内BGP、双线高防、香港等优质的IDC资源。

<<点击进入56云官网地址

在此,56云也有个好消息要告诉大家,56云服务器上线海外节点:

01、56云上线10个云服务器海外节点

此次56云一口气开通了10个地域的云服务器海外节点

(新加坡、韩国首尔、日本东京、泰国曼谷、印度孟买、德国法兰福克、俄罗斯莫斯科、美国硅谷、美国弗吉尼亚、加拿大多伦多)

·全球多地可用区

·无门槛出海

·适用于游戏、电商等多种业务场景

02、海外节点服务器的优势

>>免备案:选择国外节点的云服务器最大的优势就是不需要备案

>>访问速度快:对于客户群体在国外的企业来说,访问速度和稳定性都比较有保障些

03、助力企业全球化战略

这几年,国内出海业务发展的如火如荼,不管是出海游戏,还是出海内容APP,都迎来了良好的发展空间。对于中小企业来说,开拓海外新兴市场的成本还是比较大的,56云上线海外节点的云服务器将大大降低国内企业“出海”的技术门槛和成本,为其提供更好的服务体验和更高的可用性。

硅云服务器怎么样呢?4核8G5M香港服务器使用体验与评测报告

硅云服务器怎么样呢?这台香港云服务器的购买使命是用来挂机和做任务采集,所以第一次选择了win2012 64位中文版操作系统,使用过程中远程桌面连接时长掉线,操作比较卡顿,怀疑是路由节点过多导致,用tracert命令跟踪,果不其然,最多需要30个节点(本次测试是移动网络,时间经过了21个路由节点)访问到目标服务器路由节点。平复受伤的心灵后,果断把操作系统换为centos,继续进行测评。

以下的测试过程采用SuperBench脚本测评,从基本配置、IO速度、网络性能、ping延迟、宝塔面板安装、宝塔跑分等方面进行测评,供大家参考。

硅云服务器4核8G5M香港节点基本配置:

CPU:这台服务器采用Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 0 @ 1.90GHz 四核心CPU,主频只有1.9GHz,略显紧张,不过一帮用途应该足够使用。

内存:当前占用907Mb,对于8G总内存量来说,剩余6914Mb,相当给力。

系统盘:本机系统盘40G,已经安装了centos 7.6 64位操作系统和宝塔面板,所以占用4.9Gb,剩余35.1Gb。

运行时长:2 days 17 hour 57 min ,可以看到这台服务器的在线时长是2天17小时多点,也就是说是我的新服务器啦。

硅云服务器4核8G5M香港节点磁盘IO测评

经过3次读写测试,我们可以看到,这台香港云服务器的3次磁盘I/O测试结果分别为:50.6MB/s、51.5MB/s、50.3MB/s,三次平均读写速度50.8 MB/s 。这个速度确实比大品牌的低很多,如果对硬盘读写要求高的朋友,就要慎重了。

硅云服务器4核8G5M香港节点网络性能测评

从图中的可以看到上传速度最高是合肥的中国电信,可以达到5.12Mbit/s,最低是南京的移动线路0.36Mbit/s。下载速度最高是广州联通19.46 Mbit/s,最低的是广州电信1.08 Mbit/s 。总体来看硅云服务器对移动线路的支持不好,对联通线路的支持比较稳定。

硅云服务器4核8G5M香港节点ping延迟测试

ping测评是在win7旗舰版32位系统、移动线路下进行,连续ping了三次目标服务器,丢包率最高75%,最低25%;平均响应时长最高87ms,最低83ms;这就说明硅云香港节点的云服务器在移动线路丢包率比较高,和上面的网络性能测试结果一致。

为了保证测评的质量不受本机所在地域及运营商线路影响,再次运用站长工具提供的ping测评工具进行测速,结果如下图所示,供大家参考:

硅云服务器4核8G5M香港节点宝塔面板安装

宝塔面板的安装基本顺利,耗时30分钟,这个耗时比阿里云服务器和腾讯云服务器来说比较高,但不能单一的说明硅云服务器不理想,因为面板在安装过程中有数据下载过程,如果宝塔官方的CDN线路对香港区域支撑不友好,肯定会影响宝塔的安装时间,所以对于安装时间问题,大家可以理性对待。

硅云服务器4核8G5M香港节点宝塔面板跑分测评

宝塔面板是Linux系统环境搭建的首选,选择宝塔面板跑分,是为方便大家对比。跑分通过通过公式:1万次整数+2万次浮点+1亿位圆周率+1万次排序 +((磁盘读+磁盘写)*IO速度)+内存容量来计算综合得分。

测评小结:国外或香港节点的云服务器,由于路由节点增多,运营商线路质量等因素的影响,可能存在丢包或者访问缓慢的问题,具体表现为一会能访问,一会访问不了。因此,建议站长优先选用国内节点的云服务器,如果必须使用香港服务器或者国外服务器,并且网站系统也面向国内用户时,为了保证用户体验,请配合使用CDN。

硅云服务器到底怎么样?4核8G5M香港服务器使用体验与评测报告

硅云服务器到底怎么样?这台服务器是哥哥拥有的第一台香港区域的服务器。这台云服务器的购买使命是用来挂机和做任务采集,所以第一次选择了win2012 64位中文版操作系统,使用过程中远程桌面连接时长掉线,操作比较卡顿,怀疑是路由节点过多导致,用tracert命令跟踪,果不其然,最多需要30个节点(本次测试是移动网络,时间经过了21个路由节点)访问到目标服务器路由节点。

平复受伤的心灵后,果断把操作系统换为centos,继续进行测评。以下的测试过程采用SuperBench脚本(老鬼大佬提供)测评,从基本配置、IO速度、网络性能、ping延迟、宝塔面板安装、宝塔跑分等方面进行测评,供大家参考。

硅云服务器4核8G5M香港节点基本配置

CPU:这台服务器采用Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 0 @ 1.90GHz 四核心CPU,主频只有1.9GHz,略显紧张,不过一帮用途应该足够使用。

内存:当前占用907Mb,对于8G总内存量来说,剩余6914Mb,相当给力。

系统盘:本机系统盘40G,已经安装了centos 7.6 64位操作系统和宝塔面板,所以占用4.9Gb,剩余35.1Gb。

运行时长:2 days 17 hour 57 min ,可以看到这台服务器的在线时长是2天17小时多点,也就是说是我的新服务器啦。

硅云服务器4核8G5M香港节点磁盘IO测评

经过3次读写测试,我们可以看到,这台香港云服务器的3次磁盘I/O测试结果分别为:50.6MB/s、51.5MB/s、50.3MB/s,三次平均读写速度50.8 MB/s 。这个速度确实比大品牌的低很多,如果对硬盘读写要求高的朋友,就要慎重了。

硅云服务器4核8G5M香港节点网络性能测评

从图中的可以看到上传速度最高是合肥的中国电信,可以达到5.12Mbit/s,最低是南京的移动线路0.36Mbit/s。下载速度最高是广州联通19.46 Mbit/s,最低的是广州电信1.08 Mbit/s 。总体来看硅云服务器对移动线路的支持不好,对联通线路的支持比较稳定。

硅云服务器4核8G5M香港节点ping延迟测试

ping测评是在win7旗舰版32位系统、移动线路下进行,连续ping了三次目标服务器,丢包率最高75%,最低25%;平均响应时长最高87ms,最低83ms;这就说明硅云香港节点的云服务器在移动线路丢包率比较高,和上面的网络性能测试结果一致。

为了保证测评的质量不受本机所在地域及运营商线路影响,再次运用站长工具提供的ping测评工具进行测速,结果如下图所示,供大家参考:

硅云服务器4核8G5M香港节点宝塔面板安装

宝塔面板的安装基本顺利,耗时30分钟,这个耗时比阿里云服务器和腾讯云服务器来说比较高,但不能单一的说明硅云服务器不理想,因为面板在安装过程中有数据下载过程,如果宝塔官方的CDN线路对香港区域支撑不友好,肯定会影响宝塔的安装时间,所以对于安装时间问题,大家可以理性对待。

硅云服务器4核8G5M香港节点宝塔面板跑分测评

宝塔面板是Linux系统环境搭建的首选,选择宝塔面板跑分,是为方便大家对比。跑分通过通过公式:1万次整数+2万次浮点+1亿位圆周率+1万次排序 +((磁盘读+磁盘写)*IO速度)+内存容量来计算综合得分。

测评小结:国外或香港节点的云服务器,由于路由节点增多,运营商线路质量等因素的影响,可能存在丢包或者访问缓慢的问题,具体表现为一会能访问,一会访问不了。因此建议站长优先选用国内节点的云服务器,如果必须使用香港服务器或者国外服务器,并且网站系统也面向国内用户时,为了保证用户体验,请配合使用CDN。